Aceleración de la Historia
22-4-20
Basado en el artículo de BBC en la entrevista a Richard Hass, estas son mis consideraciones:
Según Richard Hass presidente del _Council of Foreing Relations_ en EEUU Se dan las aceleraciones cuando hay crisis importantes, como las depresiones y recesiones económicas y los atentados como los del 9-11, hechos que afectan al mundo y aceleran políticas por la demanda de acciones frente a las crisis.
*Hechos históricos que se aceleraron:*
1- *La separación y distanciamiento de Estados Unidos de la escena mundial*, abandonando el liderazgo que tenía. Resultado de años de políticas que no han sido congruentes con los resultados económicos que se esperaban y que la población considera como su “índice de desarrollo Humano” Se supone que en ese aspecto dichos indicadores, cuando son bajos son un termómetro de desigualdad y carencia de beneficios concretos que se traducen siempre en dinero.
2- *Los organismos de Gobierno mundial demostraron que son inadecuados*, la OMS y otras, en tratar los conflictos internacionales que han surgido. Ya se veían venir como inoperantes, pero la pandemia ha sido el mejor de los ejemplos.
Han guardado distancia en los conflictos militares, no han podido ejercer fuerzas sobre los tratados internacionales, no han sido “Gobiernos Ejecutivos” como alguna vez pudo entenderse, si no organismos de “buena voluntad” donde se sugieren cosas, pero al margen de la soberanía de las naciones, y ni aún así, las sugerencias han sido fuertes, porque la desigualdad de los participantes ha hecho que existan más diferencias que similitudes culturales y económicas entre los participantes.
Porque fueron pensados de forma capitalista con tendencia centrista entre la izquierda y la derecha, pero con esa base de mercado, la competencia y los éxitos de unos se traducen en fracasos de otros, el cimiento era desigual _per se_, con la única ventaja global de que se mantuvo con una paz generalizada que permitió que fungieran como mamparas de un sistema oculto distinto al ideal.
3- *El conflicto USA vs China*, que ya tenía grandes problemas, ahora se incrementan y se polarizan más en el mundo, cuando otras naciones también señalan a unos y a otros durante esta pandemia.
Han aprovechado la coyuntura para atacar y defenderse para jugar con las reglas permitidas y ganar terreno según sus intereses y donde el resto del mundo no puede ser tan protagónico porque las dimensiones de los dos gigantes no son ni cercanas a las de ninguna otra nación.
Nuevamente lleva a cuestionarnos, si la Globalización es sostenible bajo los preceptos de un mercado de comercio, como siempre ha buscado el ser humano, pero que lleva a colapsos esporádicos, cuando las circunstancias del entorno cambian:
¿Sería una opción autoabastecerse y solventar las necesidades con los recursos locales de cada nación? o por lo menos ¿mantener los mercados comerciales con tamaño controlado de manera que ninguno de los integrantes desestabilice al conglomerado?
4- *La Democracia se debilita en el mundo*, porque se usa la Pandemia como instrumento para debilitar a la sociedad civil en cuanto a derechos y; es una opinión; que el mejor ejemplo son los estados de emergencia que muestran como en España se han podido limitar los derechos civiles y como en EEUU Trump utiliza el recurso en favor de sus ideales políticos con la *prohibición de inmigración*, solo por poner dos ejemplos, pero en muchas partes del mundo ya se está viendo cómo toman el poder ideas contrarias a la libertad, con la excusa oportuna y real de combatir la pandemia, para ello no hay crítica, si no para el subtexto y las intenciones subyacentes que podrían buscar legitimarse en este proceso y prevalecer una vez que se haya superado la crisis mundial.
5- *El debilitamiento del proyecto de Europa*, de cimientos para la Unión Europea, donde se están polarizando el norte y el sur, según palabras de Richard Hass, muestra ejemplos del _“Sálvese quien pueda”_ con la restricción de tránsito entre naciones y con los equipos se seguridad médica que son retenidos y egoístamente administrados durante el paso de un país para llegar a otro.
En estos dos puntos el 4 y el 5, Alemania y su gobierno actual muestran claramente su posición contraria, intentando no limitar las libertades, manifestando su aprendizaje y recuerdo de la segunda guerra mundial junto a la convicción de jamás repetir el irrespeto a los derechos y más aún, muestra la solidaridad que es una de las bases de la Unión Europea en que ofrece hacerse cargo de los enfermos del Coronavirus de los otros países de la zona, ya que han demostrado que son capaces de atenderlos de mejor manera.
6- *La desglobalización*, parafraseando la entrevista, en el sentido de la pérdida de dirección en busca de beneficios globales, porque hablan de la falta de atención y de recursos de la agenda de temas mundiales, como el cambio climático y la misma pandemia, donde cada país se centra en su patio y se olvida del vecino. Temas que antes habían logrado la mirada del mundo ahora pasan a salir de la lista. Posiblemente se retomen al final, pero esto ha sido contrario a la tendencia que el Globo tenía. O se acelera la historia en este sentido o más bien se desacelera inesperada y perjudicialmente.
7- *Repetición la historia del fin de la Primera Guerra Mundial*, ya que, a diferencia de la segunda guerra en que el mundo entero estaba casi al unísono clamando por el cambio en respuesta a las atrocidades vividas, una unión se respiraba en el ámbito internacional y también habían claros líderes que mostraban el camino de forma aceptada y legitimada; cuando nació la ONU con las mejores intenciones de reparar el mundo, pero lo que dice el señor Hass es que las apariencias muestran que va a ser como en la primera guerra, que el mundo quedó dividido, quebrado, sin un liderazgo claro y con la pobreza y escasez de recursos que fue la tierra fértil de los errores que nos llevaron a la segunda guerra.
Respecto a América Latina, nos mira con privilegio, de ser una región del mundo que no está geopolitizada o en guerra; que los problemas son internos, como siempre lo han sido, de la búsqueda de buenos gobiernos y del conflicto entre los sectores privado con el público que venimos arrastrando. Pero con el desafortunado escenario que los dos países más poderosos de la región Brasil y México han sido laxos en su contención y respuesta a la Pandemia y esto puede permearse con consecuencias para las otras naciones latinas.
Minor Jiménez Guevara, abril 2020
¿Qué significa que "la Historia se esté acelerando" por la crisis del coronavirus?
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52314527
